Archivo de la categoría: Denuncia

Animales muertos en incendios

Estándar

“¿Por qué en la televisión no hablan de los animales que han muerto en los incendios?”, nos preguntábamos todos. Desde el pasado jueves, más de 20 municipios de la Comunitat Valenciana, en España, han sido azotados por el fuego. Se estima que se han quemado más de cincuenta mil hectáreas de monte natural. Lo que antes eran parajes llenos de vida, hoy parece un terreno lunar, sólo queda ceniza, humo y silencio. No se oye el canto de los pájaros, no queda nada.

Ante la absoluta ausencia de noticias sobre la cantidad de animales que podrían haber muerto (y que con seguridad ya habían muerto) en la zona, comenzamos a comunicarnos por teléfono y redes sociales, y las noticias eran abrumadoras. A quienes poseían animales de granja, no les habían dejado evacuarlos, bajo amenaza de denuncia. Ninguna noticia hubo sobre rescates de animales, y muchos ancianos tuvieron que ser evacuados de sus casas a la fuerza por los bomberos al negarse rotundamente a abandonar a sus animales, con quienes, hasta ahora, habían compartido sus solitarias vidas.

 Armados de gasas, vendas, sueros y todo tipo de material de auxilio, contando con la ayuda de activistas venidos de otras zonas de la geografía del Estado, e incluso veterinarios, nos desplazamos a una de las zonas afectadas, teniendo en conocimiento que dos granjas habían sido alcanzadas por el fuego. Funcionarios del Ayuntamiento se negaron a darnos la localización de dichas granjas, nos enviaron a varios pueblos diferentes con la promesa de ser útiles en otros en otra parte, pero nadie quiso nuestra ayuda, no eramos necesarios si no eramos brigadistas expertos. Tampoco fueron necesarios dichos brigadistas, no dejaron que nadie ayudara ni a los animales, ni a sofocar el fuego, o refrescar la zona una vez pasado el peligro.

En un último intento nos desplazamos hasta el cuartel del SEPRONA, cuerpo responsable de Fauna y Flora y les explicamos la situación: “queremos ayudar, estamos más que preparados, no nos asustamos, sabemos que han muerto miles de animales porque han prohibido liberarlos o evacuarlos, sabemos que hay animales quemados, ciegos, sordos, deshidratados, perdidos, muriendo en silencio… nuestras manos voluntarias están deseosas de brindar una segunda oportunidad a quienes no pueden valerse por sí mismos”. Sin embargo, la respuesta fue contundente: la Guardia Civil nos prohibió terminantemente ir al monte a salvar vidas. No era porque hubiera peligro de quedar atrapados en el incendio (porque éste estaba sofocado) sino porque los animales del monte son ‘propiedad privada’. Atenderlos o socorrerlos de cualquier manera es motivo suficiente para que podamos ser denunciados por robo de propiedad privada‘. Y no se limitó a eso, también nos prohibieron ayudar a los animales de los ganaderos o vecinos del pueblo: en caso de que los atendamos de cualquier forma, podrían iniciar contra nosotros un procedimiento ‘ex oficio’ (sin intervención del propietario legal de dichos animales).

Intentamos negociar, les decimos que entendemos que en una situación normal no nos llevaríamos nunca un animal de su entorno natural (¡si lo que queremos es que vivan en libertad!), pero que siendo una situación tan extrema, donde el entorno ya no existe, y donde ningún animal ha sido evacuado o ayudado, es lógico pensar que no hay razón para estos procedimientos, era una situación completamente atípica. Pero no nos dieron opción alguna, sólo nos dijeron que si socorríamos a los animales seríamos denunciados.

 Ante estas impactantes declaraciones, no tuvimos más remedio que dar la conversación por terminada. Hablando con gente de la zona, sabemos que se echaron al monte de todas formas, tratando de rescatar a quienes pudieran, y así lo hicimos nosotros: horas caminando bajo el sol por un monte yermo y desolado, donde el silencio era atronador, donde la ceniza te cubría las botas. Vagamos por la zona con el pulso acelerado y el corazón encogido, tratando de encontrar a alguien que necesitase ayuda para poder socorrerlo, pero deseando fuertemente no encontrarlo, porque eso sería una buena noticia. Nos sentimos mal por todo lo que miramos alrededor, por todo lo que se ha perdido.

Finalmente no localizamos vida el primer día. Al llegar a casa supimos que el otro grupo vio animales calcinados, y que un chico socorrió a una cabra, hidratándola durante dos horas, esperando a unos servicios de emergencias que, a pesar de haber sido alertados de la gravedad del asunto, nunca llegaron. La cabrita se le murió en los brazos, quemada y aterrada, sin que él pudiera hacer nada para remediarlo.

Somos muchas las personas que nos preocupamos y nos ocupamos de los animales, somos muchas las personas que quisimos echar una mano en el peor incendio que ha vivido nuestra tierra, la casa de los animales. Es difícil no sentirse profundamente afectado e impotente viendo como miles de animales han muerto calcinados sin que nadie haya decidido evacuarlos, sin que nadie oyera sus gritos.

Nos queda por delante un trabajo muy duro: todos los días salen grupos a peinar las zonas afectadas, y por suerte sí han localizado animales que habían podido huir de las llamas y estar a salvo. Otros han sido rescatados y ya están en santuarios y centros de recuperación de Fauna. Seguiremos haciendo excursiones, cruzando ríos mojándonos las piernas cansadas de escalar por la piedra, seguiremos inhalando ceniza hasta toser, seguiremos con el pulso acelerado y el corazón encogido, porque nuestras manos son para ayudar, porque aún quedan vidas por salvar.

 

Dra. Leonora Equivel Frías
Fundadora de AnimaNaturalis Internacional

No Cruel Cosmetics

Estándar

 

La Unión Europea se comprometió a prohibir la venta de todos los nuevos cosméticos probados en animales para 2013. Sin embargo, sus funcionarios se están planteando prorrogar este plazo. Y ello a pesar de la oposición pública a los cosméticos probados en animales y a la prohibición de las pruebas de cosméticos en animales vigente en la Unión Europea. Únete y di NO a los cosméticos crueles en Europa. Da tu apoyo en:

http://www.nocruelcosmetics.org/sign_up.php?lang=spain

 

La Cantera del Garraf

Estándar

Cruzando el macizo del Garraf a pie, tierra enjuta y abierta a todos los vientos, de repente, la cantera.

Mediante el zoom de Google Earth en la medida adecuada, descubriremos media docena de canteras que agujerean, incansablemente, las entrañas de nuestro macizo hasta dejarlo como un gruyère .

Lo que podríamos llamar piedra común es una de las materias primas más baratas que hay.los costes de explotación son relativamente pequeños, y el coste por tonelada es ridículo, por lo que sólo un factor multiplica el precio: el transporte. Y esto es un drama para el Garraf.

Los responsables de los temas medioambientales fueron durante muchos años partícipes de la chapuza del Garraf, o como les gusta denominar, el vertedero controlado de la Vall d’en Joan.

El tiempo nos lleva al año 1972 cuando el Ayuntamiento de Barcelona decideverter las basuras en un lugar desierto del macizo del Garraf. Sólo nueve meses más tarde, las aguas subterráneas del macizo estaban stotalmente contaminadas, y aún lo están. Posteriormente las emisiones de CO2 y metano (CH4) h sido las causantes del 30% del efecto hivernadero del Área Metropolitana de Barcelona.

Me queda la cara de incredulidad, ya que cuesta creer a estas alturas con las concesiones caducando en el 2029, una empresa crea seriamente que se le concederá una ampliación.

En el tramo de Vallcarca, con la cementera Uniland es visible el destrozo que provoca su presencia a 500 mts a la redonda como mínimo. La sensación de ahogo de todo tipo de árboles y arbustos es evidente, al igual que el tono beige que ha “infectado” el territorio. La RSC se la ha pasado por el forro.

 

 

 

El lobo y el burro

Estándar

El 9 de mayo del 2007 en las montañas del norte de Albania en la ciudad noroccidental de Patok, un lobo fue capturado y encerrado en un corral. Para darle de comer, sus captores decidieron darle “alimento vivo”, es decir un asno viejo que, habiendo sido explotado durante muchos años por sus dueños, ya no tenia valor para ellos. Nadie esperaba ver lo que sucedió después.

Los dos animales, prisioneros de hombres con deseos de posesión y egoísmo, hizieron algo inesperado … El lobo miró a los ojos del asno y el pobre asno hizo lo mismo, ambos se hicieron amigos. Porque en un mundo dominado por la codicia y la apatía de los hombres, los títulos de presa y depredador ya no tienen sentido. Una maravillosa amistad se desarrollo entre dos almas, víctimas de la misma maldad, sólo posible gracias a emociones que no podemos por entender.

ACTUALIZACIÓN:

12.000 personas escribieron al Gobierno de Albania pidiendole que salven las vidas del burro y el lobo, y que sean liberados. La historia contó con la cobertura de la televisión albanesa y bajo la enorme presión del público, los dos animales finalmente fueron liberados.

El artículo original menciona que el burro vive ahora felizmente en una pradera verde y que el lobo pasa a veces a visitarlo.

http://www.gut-aiderbichl.at/aktetier/aktetier_1038.pdf

César Manrique

Estándar

Si de visionarios hablamos, no podemos pasar por alto la figura de César Manrique. Su obra es latente y viva  en todo Lanzarote pero hoy no hablaremos de ella, sinó de su visión sostenible en todos los sentidos.

De las primeras cosas que Manrique intentó y consiguió, fue convencer a sus paisanos de la importancia de basarse en la arquitectura tradicional para la construcción de las viviendas, así como erradicar el uso de las vallas publicitarias del paisaje y de las carreteras.

Luchó por la conservación ecológica, ya en una época donde las palabras ecología y medio ambiente no eran tan habituales como ahora, y tuvo que enfrentarse ante la justicia por sus actuaciones en defensa de esa convicción. Era un hombre consecuente con lo que decía y en la realización de su obra integrada en la naturaleza nunca añadió nada a lo que la naturaleza había creado. Se limitó a resaltar su belleza.

“Para mi era el lugar más bello de la tierra y me di
cuenta de que si ellos eran capaces de ver la isla a traves de mis ojos,
entonces pensarían igual que yo.
Desde entonces me propuse mostrar la belleza de Lanzarote al mundo.”

La esencia de Manrique viene recogida en el “Manifiesto por la Sostenibilidad de Lanzarote“, de obligada lectura y aplicable a cualquier territorio.

http://www.solucionet.com/cesar/manifiesto.htm

Sin duda, su obra de arte más importante es Lanzarote.

César Manrique murió en un accidente? de tráfico el 25 de septiembre de 1992, cerca de la sede de la fundación que lleva su nombre.

Que su lucha por un mundo mejor no quede diluida con el paso del tiempo!

EuroVegas

Estándar

 

Este post de Death Blog es muy ilustrativo del controvertido asunto de Eurovegas:

Aunque con retraso, no quería dejar pasar el tema de EuroVegas. Para quien no lo sepa, EuroVegas es el proyecto de construir un macrocomplejo de ocio “como Las Vegas” en Europa, concretamente en España. La idea parte del magnate judío estadounidense Sheldon Adelson, cuya empresa sería la encargada de llevar este proyecto. Se proyectan 216.000 puestos de trabajo, una inversión de 17.000 millones de dólares y 5 millones de turistas.

Yo ante estos premios “gordos” siempre hay que preguntarse por qué me ha tocado o qué hay que hacer a cambio (¿no les llaman por teléfono para decirles que han ganado algo, su banco para ofrecerles fondos de inversión de rentabilidades altísimas, etc y que realmente es un timo?) Si le preguntamos por las razones de por qué ha elegido España seguramente conteste por el buen tiempo, atractivo para el turismo. ¿Por qué no ha ido a Italia entonces? Seguramente porque la mafia italiana tomaría cartas en el asunto y querría sacar tajada. Pero dejando esta pregunta en el aire (que iré respondiendo más adelante), se filtra en la prensa las condiciones que impone para llevar a cabo el proyecto son (resumo en 5 más adelante):

  • Suavizar los convenios colectivos (modificar el Estatuto de los Trabajadores) y reuniones periódicas con el Ministerio de Trabajo para minimizar los litigios (modificar la Ley de Procedimiento Laboral)
  • Reducir el período de tiempo necesario para el traslado de trabajadores a España y un régimen especial para acelerar el procedimiento de concesión de los permisos de trabajo y residencia (modificar la Ley de Extranjería)
  • Dos años de exención de la cuota de la seguridad social y los tres años posteriores al 50%
  • Los trabajadores sigan manteniendo su cotización a la seguridad social de sus países de origen pasados los 5 años que como máximo marca la ley (a partir de ahí, se cotiza a la seguridad social española)
  • Creación de un MBA (Master of Business Administration) específico.
  • El Gobierno debe ejercer de garante ante la solicitud de financiación
  • Incluir en las ayudas europeas de menos favorecidos a los menores de 30 años
  • Solicita financiación del 60% en la formación de sus empleados y del 100% en mejora medioambiental durante 5 años
  • Conexión con metro, cercanías, AVE con Barajas/Prat y se mejore la infraestructura vial.
  • Se eliminen asentamientos ilegales, se soterren instalaciones de luz o gas y, en el caso de Madrid, se traslade el vertedero de Valdemingómez.
  • Cesión del suelo público que tenga ayuntamiento y comunidad autonómica
  • Tener un período de exclusividad de 10 años sin subastas de licencias
  • Acceso a los casinos a menores o incapacitadas legalmente
  • Modificar la ley de blanqueo de capitales para que sólo se obligue identificar a aquellos jugadores que quieran cambiar fichas de valor superior a 2000€
  • Cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego
  • Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo
  • Eliminar los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros
  • Se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo
  • 10 años de exención fiscal sobre la tasa del juego
  • Bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales
  • 10 años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%
  • Bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal
  • Exige a las tres administraciones que negocien previamente con la empresa la aplicabilidad de nuevos tributos o cargas con impacto en el complejo

En general, los puntos básicos son:

  • De los 216.000 empleos, la gran mayoría serán extranjeros menores de 30 años (supongo que de Sudamérica por el idioma)
  • Coste cero en la adquisición de terreno y, además, bonificación a la hora de pagar impuestos.
  • Coste para el estado de soterramientos, movimientos de población y resto de infraestructura (cercanías, etc)
  • Entrada totalmente libre, incluso si un juez declara a la persona legalmente incapacitada (el objetivo son ludópatas, en este caso)
  • Exención de impuestos durante 10 años, a grosso modo.

Son tantas peticiones y de tanto calado que en cualquier otro país le hubieran dicho claramente y desde el comienzo que no. Pero juega con el factor español: las comunidades autonómicas, esas taifas responsables de gran parte de la desviación del déficit – tenían que cumplir un 1.3% y finalmente ha sido de un 2.9% . Y es que cuesta creer lo de las Comunidades Autonómicas, sobre todo casos como el de la Comunidad Valenciana, en plena bancarrota a pesar de haber albergado carreras de F1 o la famosa Copa América de vela. Ahora que están pilladas y no encuentran salida a su situación, se agarran a cualquier cosa con tal de que su taifa le siga llenando sus bolsillos mientras la dejan en quiebra.

Por eso no me extraña leer declaraciones de Esperanza Aguirre diciendo que sería conveniente crear una “isla legislativa y fiscal” que albergue a este complejo . ¿Es usted trabajador? Probablemente conozca la “Ley Beckham” . Esto sería hacer lo mismo: las empresas de aquí pringan mientras que las poderosas extranjeras tienen vía libre (en este caso, sólo una empresa y además, según ha pedido, sin posibilidad de libre competencia).

Me alivia en cierto modo que la lista de exigencias, debido a la puja también de Cataluña por llevarse el complejo, pase a manos del Ministerio de Economía y el Ministerio de Hacienda, ya que aquí se va a sacar la calculadora de verdad, última admón. del Estado y es la que luego rinde cuentas en Europa, no como las taifas (hipertrofiadas administrativamente hablando, aprovecho para decirlo).

Con todo esto, mi decisión es clara: no lo quiero. Las razones de por qué no quiero que se instale este complejo son:

  • No hemos tenido suficiente con la burbuja inmobiliaria para caer nuevamente en lo mismo: después de construir el complejo, ¿qué hacemos con tanto trabajador del ladrillo? Ya expuse aquí que aprox. 6 de cada 10 parados provienen del sector de la construcción. Está claro que una vez construido el complejo, los empleados – por lo que él pide – van a ser todos extranjeros y cotizando a la Seguridad Social de su país de origen. Efecto sobre NUESTRO paro: dudoso a corto plazo, nulo en adelante.
  • No es tolerable la exención de impuestos para unos sí y para otros no. O todos o ninguno. Si se quiere tener una birria de impuesto sobre sociedades como tiene Irlanda, adelante, pero que aplique a todos por igual. Esto es decir NO a aceptar que somos un país bananero.
  • No hemos aprendido nada de la crisis (y ya van 2). El verdadero tejido económico que da trabajo a la población es la pequeña y la mediana empresa, esa que está AQUÍ y se queda AQUÍ, cotizando AQUÍ; como bien decía Carles Torrecilla en un programa de Buenafuente, y no enamorarnos del gran capital que tiene ya gran parte de su negocio en el extranjero.
  • Coste para las arcas públicas (éstas que ahora están a ver si se recorta por todos lados) en el corto plazo para cumplir con las peticiones de infraestructuras y demás que pide. Justo ahora mismo, en el corto plazo, me parece una locura que el Estado avale la financiación teniendo sus cuentas cogidas con alfileres, a la vez que acomete nuevas infraestructuras. En este punto es donde tendría que saltar la UE y decir que si estamos locos.
  • Un aumento de la criminalidad, clarísimo y totalmente obvio, hasta en el SimCity te lo avisa si quieres legalizar el juego. Lo ha advertido Roberto Saviano, escritor amenazado de muerte por la Mafia italiana por su libro sobre la Camorra, que Madrid/Cataluña se convertirá en un centro mafioso. Y esto tiene un coste para la admón pública en forma de Policia, atención sanitaria, etc. al mismo tiempo que incomodidades para la población y problemática social.
  • No va a atraer un turismo familiar o de gente muy acadaulada, sino a una versión del turismo de borrachera con el juego como añadido. No nos engañemos, ¿quién va a venir aquí? ¿Familias? Ni de coña, hay puntos turísticos mucho más apetecibles (y aquí viene la pregunta clave: ¿por qué Disneyland está en París?) ¿Europeos ricos? Tampoco, tienen en Mónaco su verdadero oasis, donde ahí si que la legislación está hecha a medida y es todo glamour. Tanto turismo familiar o de clase alta es el turismo realmente atractivo (y eso lo deberíamos de saber nosotros, los españoles, que para algo tanto bombo damos con el turismo) por su tendencia a no generar altercados y dejar su dinero. ¿Qué nos queda? Turismo de borrachera 2.0, que es noticia, y con mayor frecuencia por los problemas que crea, cada verano ¿Cuánto cuesta esos antidisturbios, la atención médica, los destrozos al mobiliario urbano, la imagen exterior, etc?
  • Los supuestos beneficios no se verán hasta dentro de más de 10 años, cuando empiece a pagar impuestos (porque sacarte trabajadores del paro no lo va a hacer).
  • Las Vegas nació porque se legalizó el juego, pero porque había especial interés por parte del gobierno que la mafia desarrollara, en mitad del desierto, una ciudad que el Estado no podía “pagar”. ¿Tenemos esta misma situación o una equivalente que justifique tantos inconvenientes?

Por eso creo que no es buena idea ni mucho menos: tiene un coste ahora mismo para el Estado y su beneficio es más que dudoso, si además le añadimos que será en el largo plazo. Por eso viene a España: en Italia se lo comería su propia mafia y en el resto de países ni se lo pensarían, esto es un pulso al Estado: ¿quién tiene más fuerza, el Estado de sus ciudadanos o el magnate?

Mientras tanto, esta casta social llamada en los medios “políticos” siguen jugando con el futuro del país y su gente, abrazando la industria del juego cuando han dejado quebrar a la industria pesquera, láctea, vinícola o de aceite a petición de la UE. Se sale de la crisis ayudando a las PYMES, al autónomo y creando un tejido industrial de base (alimentación, materias primas, tecnología, bienes exportables, etc) y competitivo.

 

Simplemente chapeau! Yo añadiría el desastroso impacto medioambiental. El Delta del Llobregat es uno de los tres puntos más fértiles de la cuenca Mediterránea, junto con el delta del Nilo y el Ebro.

Sin agricultura, Cataluña es aún más dependiente de las importaciones de alimentos, y por tanto, vulnerable. Es unos de los espacios más modificados y agredidos:

- Aeropuerto del Prat
- Puerto de Barcelona
- Linia del AVE Madrid-Barcelona
- Corredor mediterráneo de RENFE
- 3 Autopistas i autovías (C-32, A-2, C-31)

El Delta no aguanta más agresiones.

Solo cuando se haya talado el último árbol,
solo cuando se haya envenenado el último río,
solo cuando se haya pescado el último pez
solo entonces descubrirá el hombre blanco que el dinero no es comestible.”

Profecía de los Indios Cree.